因为黑市交易比特币，我认为比特币是有价值的。 你认为比特币有价值吗？

许多人不知道，价值有多种定义：

在一个定义中，价值就是价格。 在一些一般经济学中，价值是商品的重要属性。 它代表了商品在交换中可以换取其他商品的多少。 价值通常用货币来衡量，成为价格。 . 事实上，持这种观点的人大有人在。 比如北京四合院的价格是10亿，还是通过价格来体现四合院的价值。 如果有人为此付出代价，那是值得的。 也有一些经济学家是价格理论的追随者。 这不是错误，而是一种不同的想法。 许多经济学家主张用涨价来解决拥堵，用涨价来解决交通拥堵，用涨价来解决公共产品供给不足。

古典经济学认为，价格和价值并不相等。 一种说法是价格围绕着价值，这已被许多价值投资者所接受。 当然，这可以解释很多产品价格的周期性行为，但仍然存在缺陷。 因为有的时候价格已经超值很久了比特币的实际价值，你也不知道什么时候会回来。 如果你把价值比作人，把价格比作狗，有时候你会遇到狗。 狗不会在你身后来回跑，而是跑得无影无踪。 于是，价值逻辑开始松动，人们转而追求二哈。 例如，钻石就是一个典型的例子。 通过营销，让它们深入人心，成为保值的石头。

马克思在古典经济学中还有另外一个定义：价值是浓缩在商品中的不分青红皂白的人类劳动，即商品价值。

我们如何确定比特币的价值？ 你完全可以说价格就是价值，因为这几年，比特币就是暴走的二哈。 它涨得很高，而且已经持续了好几年。 你可以适应性地回头说这是一个有价值的产品。 这并没有错比特币的实际价值，但它并不能说服另一部分经济学家价值投资者。 “仍然会有人像骗子一样看着你。” 那我怎么看比特币呢？

如果价值不等于价格，按照我们的一般看法，价值和价格是不同的。 那么支撑比特币的价值属性有哪些呢？

1.如题主所说，有一些交易功能。

2、挖矿是有成本的，就是矿工实际上是在凝聚劳动，赋予商品价值。

3、具有投资功能。

如果比特币的货币功能能够正常发挥，那么矿工付出了劳动，形成了商品的价值，并且以后可以通过出售商品获得收益，那么他就是有价值的。 这里的前提是比特币确实有用。 但我们看到，比特币实际上已经退出了世界货币的竞争，原因是：

首先，比特币的价格波动导致其不具备世界货币所需的稳健属性。 为什么要搞比特币？ 当初，阿根廷商人在硅谷推广这款产品，是因为阿根廷因货币波动疲惫不堪，国内不得安宁。 所以阿根廷人相信这个比特币可以成为世界性的货币。 然而现实告诉我们，比特币的波动性其实远大于阿根廷比索。 因为比特币本身的这个缺陷，Facebook 开始退出 Libra。

其次，虽然比特币是去中心化的，但它缺乏储备。 比特币的理想是去中心化。 如果中本聪直接出货，那么比特币早就崩盘了。 这不是数量的问题，而是可信度的问题。 但是，有中央银行发行货币的准备金。 央行发行1元不叫印钞，叫扩表。 资产负债均增加1元。 但是比特币的负债是如何体现的呢？ 即作为一种融资方式，没有人会对其价值做出最终的保证。 从这个概念来看，比特币的价值确实为零。 这也是Libra币要做的事情，就是通过储备发行来固定币值。 这是一个悖论。 如果没有中心化，就没有储备。 每个人都可以通过发行比特币获得资金，但不需要提取比特币进行支付。 一种不需要还款的融资方式。 而如果你回到中心化，你需要对货币负责。 当有人拿着比特币上门时，你必须或多或少给他一些东西。

第三，货币责任问题。 说得好听一点，去中心化是一种没有人负责的状态。

一般来说，黑市构成了一个很小的货币功能，所以比特币是有价值的，但这个价值应该是很小的一部分。 如今，真正的商品交易约占比特币交易量的 2%，因此实际上这种货币的价值大约也是现有价格的零头。 换句话说，决定比特币价值的是现实世界中比特币的使用量，而不是交易所的买卖量。